查看原文
其他

不要犯“完美主义病”

切茄且郄 切茄且郄 2021-06-07
图 | 网络

人对世界总会有一些不切实际的期待,有期待不一定是坏事,人从根本上还是得靠着对未来的一点希望活下去。有希望,从实际出发,顺着规律做事,会有一定的机率得到期待中的结果。

但是期待归期待,世界的不完美也是必须面对的现实,世界永远不可能完美,这是人性决定的。“完美”是一种状态,带着人的价值判断。人几乎不会知足,也许对某一个人来说,他在某一个时刻的状态是完美的,但是完美过后就是无聊,无聊就要寻找新的目标,有目标就说明目标还没有达成,没有达成就是不完美。

人的这种本性决定了人间是地狱,就在这样的反复折腾中走向那个必然会到来的终点,这是人的宿命。

一个人不可能总是处于完满的状态,由人组成的社会更不可能;一个人可能在某些时刻比较完满,比如刚刚获得世界冠军的那几天,但是对于社会来说,不可能有任何一个时刻是完美的。因为完美的判断标准是人的主观价值,而人的主观价值不可能被统一,不可能同时让所有人都满意,也就不存在什么完美社会。

忽略价值主观的事实去假设一个完美社会形态是荒谬的,但是个人基于自己的价值判断,用实际行动去达成目标,改善处境,这是可以做到的。放到经济生活领域就是,在支配个人财产的基础上进行生产交换,各取所需,也就是我们常常挂在嘴边的市场经济。

市场经济显然也是不完美的,因为一方面人的欲望无穷,另一方面人不是万能的,不能随便上天入地,也不能完美预测未来。所以所谓“市场经济”只是人们努力达到“完美”状态的一个过程,在这个过程中无论是出于眼光还是运气,有人做对了一些事,有人做错了一些事,有人成功有人失败,有些需求被满足,有些需求很难被满足。比如吃饱饭的问题可以解决,但是飞上太空就是非常稀缺的经历,这都是人要面对的现实。

有一种常见的论调就不太愿意面对这个现实,他们以“市场不是万能的”为理由反对市场。

今天跟朋友聊起网约车的话题,说起这几年网约车发生的人命案件,朋友认为:

“网约车的整改是以那么多起命案为代价换来的,对这些付出生命代价的人,是不是有点残忍?”

“也或者说,市场的进步,社会的进步,都需要这么一批‘牺牲者’,从古至今都是如此,从整体来看,受益者大于受伤害者,所以,整体可以称为进步,这样?”

我这位朋友倒也没有站在反对市场的立场,以上就是一些感慨,她承认我们享受到了自由市场的便捷,不过这两段感慨还是非常具有代表性的。

她的感慨就暗含了一种完美主义的期待,希望世界更完美一些,不要有人“牺牲”,非常善良的想法。当然谁都知道要接受现实,所以她说“社会的进步需要这么一批‘牺牲者’”。说起来还真有些残酷,好像是人类为了社会进步采用了市场经济的手段,然后忍痛牺牲掉了一部分人。

非常巧妙,市场经济就被误解成为一台杀人机器,活下来的人,利用市场经济这台杀人机器,牺牲掉了一小部分人,然后过上了美好生活。

然而真相和误解相去甚远。不是“市场经济”杀了人,而是有人运气不好,恰好遇到了人渣,是人渣杀的人。人渣不是市场的产物,“仓廪实而知礼节”,市场反而能最大程度减少社会的“含渣率”。

网约车作为互联网产品,订单追踪、全程监控,即便是整改之前,网约车也明显具有更高的安全系数。新工具的出现就是为了解决过去存在的问题,没有网约车的时候,出行没有现在这么便利很多人是懒得去回想的,不只不便利,遇到人渣的概率还更高。

就拿网约车来说,它也永远做不到完美,市场也永远做不到完美,还是前面所说的,人的欲望无穷,人不是万能的,现在再加一条,人渣永远存在。这些都不是反对市场的理由,因为市场(也就是人的自由行动)已经在最大程度上克服人的这些缺陷。

————

其实还有很多重要内容在我们的聊天记录里,当时朋友问起来的时候我一口气写了1800多字,有兴趣的朋友可以关注本号然后在后台回复“聊天”,获得一张聊天截图。

看完以后你会感慨,祝我早日找到女朋友吧。


推荐:对自由主义的一些误解和污蔑


最近:选举爱谁谁,蚂蚁上市难,涨价优衣库,别打出租车



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存